La ronda de Express Entry para altos directivos baja a 389 puntos del CRS mientras Canadá emite 250 invitaciones

Canadá llevó a cabo otra ronda de selección de Express Entry basada en ocupaciones para altos directivos (Senior Managers) el 16 de septiembre de 2026, emitiendo 250 invitaciones para postular (Invitations to Apply, ITAs), con una puntuación mínima del Sistema de Clasificación Integral (Comprehensive Ranking System, CRS) de 389 puntos. El criterio de corte de desempate fue el 1 de septiembre de 2026 a las 23:05:13 UTC, lo que significa que el perfil de corte tenía solo 15 días de antigüedad al momento de la ronda.

Esta fue la tercera ronda para altos directivos de 2026, y el umbral del CRS de 389 puntos es el más bajo registrado para esta categoría este año. Asimismo, las 250 invitaciones hacen que esta ronda empate con la del 5 de marzo como la más pequeña para altos directivos en 2026.

La ronda comprende al grupo ocupacional de altos directivos identificado bajo los códigos NOC 00012, 00013, 00014 y 00015.

El CRS para altos directivos vuelve a descender y la categoría alcanza un nuevo mínimo en 2026

La ronda del 16 de septiembre continúa una clara tendencia a la baja en el umbral del CRS para altos directivos.

La primera ronda de altos directivos celebrada el 5 de marzo invitó a 250 candidatos con un CRS de 429 puntos. El 10 de julio, la ronda se duplicó a 500 invitaciones, mientras que el puntaje de corte del CRS cayó de forma pronunciada a 392 puntos. La ronda del 16 de septiembre volvió a las 250 invitaciones, pero el CRS disminuyó otros tres puntos hasta situarse en 389.

Esto arroja una secuencia para 2026 de 429, 392 y 389 puntos. Por lo tanto, desde la primera ronda de selección de altos directivos hasta la másTITLE: El sorteo de Express Entry para directores sénior baja a 389 puntos del CRS mientras Canadá emite 250 invitaciones
SLUG: el-sorteo-de-express-entry-para-directores-senior-baja-a-389-puntos-del-crs-mientras-canada-emite-250-invitaciones
DESCRIPTION: Canadá emitió 250 invitaciones de Express Entry para directores sénior el 16 de septiembre de 2026, reduciendo el puntaje mínimo CRS a un nuevo mínimo anual de 389 puntos con un desempate de solo 15 días.
HTML:
«`html

Canadá llevó a cabo otra ronda de invitación de Express Entry basada en ocupaciones para directores sénior (Senior Managers) el 16 de septiembre de 2026, emitiendo 250 invitaciones para presentar una solicitud (Invitations to Apply, ITA), con una puntuación mínima del Sistema de Clasificación Integral (Comprehensive Ranking System, CRS) de 389 puntos. La fecha y hora límite del criterio de desempate fue el 1 de septiembre de 2026 a las 23:05:13 UTC, lo que significa que el perfil de corte tenía solo 15 días de antigüedad en el momento del sorteo.

Esta fue la tercera ronda de selección para directores sénior de 2026, y el umbral de 389 puntos del CRS es el más bajo registrado para esta categoría este año. Las 250 invitaciones también empatan a esta ronda con la del 5 de marzo como el sorteo más pequeño de directores sénior de 2026.

El sorteo abarca el grupo de ocupaciones de directores sénior identificado bajo los códigos NOC 00012, 00013, 00014 y 00015.

El CRS de directores sénior desciende nuevamente mientras la categoría alcanza un nuevo mínimo en 2026

La ronda de selección del 16 de septiembre continúa una clara tendencia descendente en el umbral del CRS para directores sénior.

La primera ronda para directores sénior del 5 de marzo invitó a 250 candidatos con un CRS de 429. El 10 de julio, el sorteo se duplicó a 500 invitaciones, mientras que el puntaje de corte del CRS cayó drásticamente a 392. La ronda del 16 de septiembre regresó a 250 invitaciones, pero el CRS disminuyó otros tres puntos hasta situarse en 389.

Esto produce una secuencia en 2026 de 429, 392 y 389. Desde el primer sorteo de directores sénior hasta la ronda más reciente, la puntuación mínima ha descendido, por lo tanto, 40 puntos del CRS, o aproximadamente un 9,3%. La última puntuación también se sitúa por debajo del promedio para sorteos de directores sénior, que es de aproximadamente 403 puntos del CRS considerando las tres rondas celebradas en lo que va del año.

El tamaño del sorteo cuenta una historia diferente. Las rondas para directores sénior se han mantenido relativamente pequeñas, con solo 250, 500 y 250 invitaciones emitidas a lo largo de las tres selecciones.

En 2026 se han emitido un total de 1.000 ITA para directores sénior, lo que representa únicamente el 0,78% de todas las invitaciones de Express Entry expedidas en lo que va del año.

Esta es una distinción importante para los solicitantes que siguen de cerca la selección por categorías. La disminución en el umbral del CRS no significa que la categoría se haya convertido en una fuente importante de invitaciones de Express Entry. La categoría de directores sénior continúa siendo una vía de selección relativamente estrecha con rondas de invitación pequeñas y dirigidas.

Un perfil de corte de 15 días constituye una señal relevante

Uno de los elementos más destacados del sorteo del 16 de septiembre no es simplemente el puntaje del CRS, sino la antigüedad de la regla de desempate. El perfil de corte fue creado el 1 de septiembre, apenas 15 días antes de la ronda de selección.

Esto es considerablemente más breve que en las rondas anteriores de directores sénior. El sorteo del 10 de julio se remontó a 117 días, mientras que el del 5 de marzo abarcó 198 días. A lo largo de las rondas de directores sénior, el promedio informado para la antigüedad del perfil de corte es de aproximadamente 2,7 meses. Una ventana de desempate tan corta como 15 días sugiere que existía una acumulación comparativamente limitada de candidatos elegibles en esta categoría que contaban exactamente con 389 puntos del CRS antes del sorteo.

Esto no significa que todos los candidatos con 389 puntos del CRS hayan recibido necesariamente una invitación. Aquellos con la puntuación mínima cuyos perfiles se enviaron con posterioridad al desempate del 1 de septiembre quedaron por detrás del corte. Sin embargo, que la fecha de corte se sitúe tan cerca de la fecha del sorteo suele ser un indicio más sólido de un volumen relativamente bajo de candidatos con la misma puntuación en comparación con los cortes a 117 y 198 días observados con anterioridad.

Esto resulta importante para la evolución futura del CRS. Si se produce otra ronda para directores sénior con un volumen de invitaciones similar o mayor, y el grupo de candidatos elegibles no se repone con rapidez en los 389 puntos del CRS o más, podría generarse una presión descendente adicional sobre la puntuación mínima.

La frecuencia de las rondas para directores sénior ha aumentado, pero el patrón sigue siendo limitado

Transcurrieron aproximadamente 127 días entre los sorteos de directores sénior del 5 de marzo y del 10 de julio. El intervalo entre el 10 de julio y el 16 de septiembre se redujo a aproximadamente 68 días, acortando la brecha en 59 días.

Esto indica que las selecciones para directores sénior se han vuelto más frecuentes a lo largo del año. No obstante, solo se han celebrado tres sorteos específicos para esta categoría, por lo que la evidencia sigue siendo insuficiente para establecer un calendario recurrente y predecible.

Las rondas basadas en categorías de Express Entry pueden responder a variaciones en el inventario de solicitudes, prioridades del mercado laboral y la planificación anual de inmigración. Por consiguiente, los candidatos deben evitar considerar el reciente intervalo de 68 días como un patrón garantizado a futuro.

El CRS de directores sénior no debe compararse de manera directa con la CEC u otras categorías

La actividad reciente de Express Entry ha generado diferencias inusualmente amplias entre categorías. En los ocho sorteos más recientes que abarcaron selecciones para directores sénior, médicos, transporte, fuerzas armadas y la Clase de Experiencia Canadiense (Canadian Experience Class, CEC), las puntuaciones del CRS han oscilado entre 198 y 523 puntos, mientras que los volúmenes de invitación han variado desde solo 4 invitaciones hasta 3.000.

El promedio combinado del CRS para dichas rondas es de aproximadamente 438 puntos, pero esa cifra tiene un valor predictivo limitado para los directores sénior.

Las distintas categorías pueden aplicar criterios de elegibilidad diferentes y abarcar poblaciones de candidatos sustancialmente diversas. Por lo tanto, un CRS de 389 en una ronda dirigida para directores sénior no debe interpretarse de la misma manera que un CRS superior a 500 en una ronda de la Clase de Experiencia Canadiense.

Para los posibles solicitantes, el punto de referencia más significativo es el historial de la categoría específica para la cual cumplen con los requisitos.

Las invitaciones de Express Entry han alcanzado el 104,7% del objetivo de planificación anual

Hasta el 16 de septiembre, Express Entry ha emitido 128.982 invitaciones en 2026, frente al objetivo de referencia de planificación anual establecido de 123.230. Esto sitúa las invitaciones en aproximadamente el 104,7% del objetivo de referencia, o 5.752 invitaciones por encima del mismo, restando 106 días para que finalice el año. Esta cifra requiere una interpretación cautelosa.

Una invitación para presentar una solicitud no equivale a una admisión de residencia permanente. Algunos candidatos invitados no envían sus solicitudes, ciertas solicitudes pueden ser rechazadas o retiradas, y los candidatos aprobados no necesariamente se convierten en residentes permanentes durante el mismo año civil en el que se emitió su ITA.

Por ese motivo, sobrepasar una cifra de planificación anual medida en términos de ITA no debe interpretarse automáticamente como que Canadá ha superado su meta final de admisiones de residentes permanentes.

La distribución general de invitaciones también muestra cuán concentrada ha estado la selección en Express Entry. Las rondas de la Clase de Experiencia Canadiense representan 53.250 invitaciones, o el 41,28%, mientras que los sorteos para personas de habla francesa representan 50.500 invitaciones, o el 39,15%.

En comparación, la categoría de directores sénior representa únicamente 1.000 invitaciones, o el 0,78%.

Curiosamente, los directores sénior han representado el 5,36% del total de sorteos de Express Entry este año, pero menos del 1% de todas las invitaciones. Esta disparidad confirma que la categoría se ha utilizado a través de rondas dirigidas frecuentes pero comparativamente pequeñas, en lugar de selecciones de gran volumen.

La clasificación NOC exige más que un título directivo en el cargo

Para los candidatos en el grupo de directores sénior, una clasificación ocupacional correcta es particularmente crítica. La elegibilidad en Express Entry debe evaluarse a partir del historial laboral real y de las funciones del puesto asociadas con la NOC correspondiente, en lugar de depender únicamente de un título de cargo como presidente, director, vicepresidente o gerente general.

Un título con denominación ejecutiva no demuestra por sí solo que el empleo se enmarque en los códigos NOC 00012, 00013, 00014 o 00015. El contenido real del puesto, las responsabilidades organizacionales y la documentación de respaldo laboral son determinantes cuando el IRCC evalúa la solicitud.

Una selección incorrecta de la NOC o la presentación de pruebas laborales que no respalden la ocupación declarada pueden resultar en una denegación y, en circunstancias graves, generar sospechas de tergiversación de datos (misrepresentation).

Por lo tanto, los solicitantes que dependan de la elegibilidad en la categoría de directores sénior deben verificar su clasificación NOC, historial de trabajo, cartas de referencia y la información volcada en Express Entry antes de formalizar una solicitud de residencia permanente.

Cómo obtener un CRS de 389: 3 perfiles de muestra para un sorteo por categorías de CEC en directores sénior

Para alcanzar exactamente un CRS de 389 en este escenario por categorías dentro de la CEC en ocupaciones de alta dirección bajo los códigos NOC 00012, NOC 00013, NOC 00014 y NOC 00015, un solicitante puede combinar experiencia laboral canadiense, educación postsecundaria, resultados sólidos en idiomas oficiales y factores de transferibilidad del CRS de diversas maneras. Los tres ejemplos siguientes alcanzan la misma puntuación del CRS de 389, pero uno es un graduado dentro de Canadá con permiso de trabajo de posgraduación (PGWP), otro es un extrabajador con respaldo de una LMIA que reside actualmente fuera de Canadá, y el tercero solicita con cónyuge acompañante. Si varios candidatos de Express Entry cuentan con la misma puntuación del CRS, la regla de desempate aplicable puede hacer relevante la fecha y la hora en que se presentó el perfil de Express Entry, junto con el tamaño y las directrices de corte de la ronda de invitación respectiva.

Perfil 1: Solicitante dentro de Canadá, Kelechi Okafor de Nigeria, NOC 00012 director sénior en servicios empresariales, 1 año de experiencia canadiense, CRS 389

Kelechi Okafor tiene 30 años de edad y actualmente reside en Ontario con un permiso de trabajo de posgraduación (PGWP). Antes de llegar a Canadá, trabajó durante aproximadamente diez meses en Nigeria en un puesto directivo del sector servicios con responsabilidades vinculadas al código NOC 00014, lo que le proporcionó una valiosa exposición a la gestión antes de sus estudios canadienses, pero no un año completo de experiencia laboral extranjera para el cálculo de transferibilidad empleado en este perfil. Más adelante se matriculó en George Brown College en Toronto y completó un certificado de Fundamentos Empresariales de un año, considerado su credencial educativa clasificatoria más alta en este escenario del CRS. Debido a que el programa se cursó en Canadá, recibe 15 puntos adicionales del CRS por uno o dos años de estudios canadienses.

Tras graduarse, Kelechi obtuvo un PGWP y se incorporó a una pequeña empresa de servicios empresariales en Ontario. Actualmente ha acumulado un año completo de experiencia laboral canadiense válida, desempeñándose en un puesto de dirección de operaciones comerciales con tareas alineadas con el NOC 00012, Directores sénior de servicios financieros, de comunicaciones y otros servicios empresariales. Su año de experiencia canadiense le otorga 40 puntos del CRS. Su nivel de estudios aporta 90 puntos, mientras que sus 30 años de edad le conceden 105 puntos.

En cuanto al dominio lingüístico, Kelechi presentó el examen PTE Core. Obtuvo 86 en expresión oral (Speaking) para 31 puntos del CRS, 85 en comprensión auditiva (Listening) para 31 puntos, 89 en comprensión lectora (Reading) para 34 puntos y 74 en expresión escrita (Writing) para 17 puntos, acumulando 113 puntos por competencia en el primer idioma oficial. Su combinación de estudios y lengua genera 13 puntos de transferibilidad, mientras que los estudios combinados con la experiencia laboral canadiense le otorgan otros 13 puntos, totalizando 26 puntos de transferibilidad. En conjunto, Kelechi alcanza un CRS de 389 a través de la edad, estudios, idioma, experiencia laboral canadiense, transferibilidad y formación en Canadá.

Desglose del CRS de Kelechi: Edad (105) | Educación (90) | Idioma (113) | Experiencia canadiense (40) | Transferibilidad (26) | Puntos adicionales (15) | Total del CRS (389)

Perfil 2: Solicitante fuera de Canadá, Nadia Ben Youssef de Túnez, NOC 00015 directora sénior en operaciones de construcción, extrabajadora con LMIA, CRS 389

Nadia Ben Youssef tiene 39 años de edad y actualmente vive en Túnez tras haber trabajado anteriormente en Canadá mediante un permiso laboral respaldado por una Evaluación de Impacto en el Mercado Laboral (LMIA). Completó un diploma técnico de dos años enfocado en operaciones de proyectos y construcción, lo que le otorga 98 puntos del CRS por educación en este escenario. Antes de trasladarse a Canadá, Nadia contaba con una amplia trayectoria práctica en el sector de la construcción dentro de una empresa familiar, aunque dicha experiencia en el extranjero no se computa como un factor independiente de trabajo foráneo en este cálculo. Posteriormente, su empleador canadiense la contrató para un cargo directivo de operaciones de construcción con funciones alineadas con el NOC 00015, Directores sénior de construcción, transporte, producción y servicios públicos.

Nadia permaneció cerca de dos años en Canadá amparada por la autorización de trabajo vinculada a su empleador. Como parte de ese tiempo incluyó un lapso prolongado sin trabajar y no completó un segundo año clasificatorio completo para el cálculo considerado aquí, el perfil declara un año de experiencia laboral en Canadá, valorado en 40 puntos del CRS. Desde entonces ha regresado a Túnez. Con 39 años, recibe 55 puntos por edad. Sus credenciales educativas, su sólido nivel de francés y su previa experiencia en Canadá aportan otra porción sustancial a su puntaje mediante los factores de transferibilidad.

Nadia realizó la prueba TCF Canada en francés, logrando 18 en expresión oral para 34 puntos del CRS, 575 en comprensión auditiva para 34 puntos, 581 en comprensión lectora para 34 puntos y 15 en expresión escrita para 31 puntos. Su primer idioma oficial le otorga, en consecuencia, 133 puntos del CRS. Recibe 25 puntos de transferibilidad por educación combinada con suficiencia lingüística y otros 13 puntos por educación combinada con experiencia laboral canadiense, totalizando 38 puntos de transferibilidad. Sus sólidos resultados en francés le conceden además 25 puntos adicionales del CRS por competencia en el idioma francés en este modelo. En conjunto, estos componentes conducen a Nadia a alcanzar exactamente un CRS de 389.

Desglose del CRS de Nadia: Edad (55) | Educación (98) | Idioma (133) | Experiencia canadiense (40) | Transferibilidad (38) | Puntos adicionales (25) | Total del CRS (389)

Perfil 3: Solicitud en pareja, Marisol y Paolo Santos de Filipinas, NOC 00013 directora sénior de servicios comunitarios, graduada en Canadá con 1 año de experiencia canadiense, CRS 389

Marisol Santos tiene 36 años de edad y realiza su trámite junto a su esposo, Paolo, en calidad de cónyuge acompañante. Antes de llegar a Canadá, Marisol acumuló aproximadamente 18 meses de experiencia laboral extranjera elegible en Filipinas en el área de administración de programas comunitarios. Posteriormente llegó a Canadá como estudiante internacional y completó un diploma de dos años como Trabajadora de Servicios Sociales (Social Service Worker) en George Brown College en Toronto. Dicha titulación canadiense le aporta 91 puntos base del CRS por educación al tratarse de una solicitante con cónyuge acompañante, junto con 15 puntos adicionales por estudios en Canadá.

Al graduarse, Marisol obtuvo un PGWP y pasó a desempeñarse en la gestión de programas y operaciones en una entidad sin fines de lucro en Canadá. Ha completado un año de experiencia laboral canadiense, equivalente a 35 puntos del CRS, y sus funciones directivas actuales se alinean con el NOC 00013, Directores sénior de servicios de salud, educación, sociales y comunitarios y de asociaciones profesionales. Su edad le otorga 65 puntos del CRS. Marisol presentó el examen IELTS General Training, con resultados de 8.0 en expresión oral para 32 puntos del CRS, 8.5 en comprensión auditiva para 32 puntos, 8.5 en comprensión lectora para 32 puntos y 6.5 en expresión escrita para 22 puntos, sumando 118 puntos de idioma.

Su cálculo de transferibilidad resulta particularmente relevante. La combinación de educación e idioma le aporta 13 puntos, educación combinada con experiencia canadiense suma 13, experiencia extranjera combinada con idioma añade 13, y experiencia en el extranjero combinada con experiencia laboral en Canadá suma otros 13, alcanzando Marisol 52 puntos de transferibilidad. Paolo completó la educación secundaria, aportando 2 puntos de educación del cónyuge, y cuenta con un año de experiencia laboral en Canadá que suma 5 puntos. Rindió la prueba PTE Core, registrando 60 en expresión oral para 1 punto, 50 en comprensión auditiva para 1 punto, 50 en comprensión lectora para 1 punto y 78 en expresión escrita para 3 puntos, aportando 6 puntos de idioma del cónyuge. Paolo aporta entonces 13 puntos del CRS por cónyuge en total, lo que eleva el puntaje de la solicitante principal exactamente a 389.

Desglose del CRS de Marisol: Edad (65) | Educación (91) | Idioma (118) | Experiencia canadiense (35) | Transferibilidad (52) | Cónyuge (13) | Puntos adicionales (15) | Total del CRS (389)

Cómo incrementar una puntuación de 389 en el CRS

Mejorar las credenciales educativas

La educación permite generar incrementos tanto directos en el CRS como indirectos a través de la matriz de transferibilidad. Kelechi recibe actualmente 90 puntos por educación, en contraste con el máximo provisto de 150, dejando un margen de hasta 60 puntos de posible mejora en el rubro educativo si en el futuro obtiene y califica con una credencial sustancialmente más elevada. Nadia cuenta con 98 puntos por educación frente a un máximo de 150, configurando una diferencia potencial de 52 puntos. Marisol, como solicitante con cónyuge acompañante, registra 91 puntos por educación en comparación con el tope provisto de 140, manteniendo un margen disponible de 49 puntos.

El incremento real del CRS producto de cursar nuevos estudios dependerá del título o diploma finalmente obtenido, de si se exige una evaluación de credenciales educativas (ECA) y de que los demás factores del CRS del solicitante se conserven sin cambios. Una mayor titulación influye además sobre la transferibilidad vinculada a la formación académica, por lo que el beneficio final puede ir más allá de los puntos base de educación.

Mejorar los resultados en los idiomas oficiales

El dominio del idioma representa uno de los factores del CRS más susceptibles de mejora para estos tres perfiles. Kelechi tiene actualmente 113 puntos de idioma. Su resultado de lectura ya alcanza el máximo contemplado, pero expresión oral podría subir 3 puntos, comprensión auditiva otros 3 puntos y expresión escrita hasta 17 puntos, lo cual abriría la puerta a un máximo de 23 puntos base de idioma complementarios según los valores máximos facilitados.

Nadia ya ostenta la puntuación máxima en expresión oral, comprensión auditiva y lectura. Su única posibilidad restante en los puntajes base de idioma es la expresión escrita, que podría aumentar de 31 a 34 puntos, representando un aumento de 3 puntos del CRS. Marisol recibe 118 puntos de idioma como candidata con cónyuge acompañante. Sus puntajes en expresión oral, comprensión auditiva y lectora ya alcanzaron el tope establecido de 32 puntos en cada uno, mientras que su expresión escrita podría pasar de 22 a 32, permitiendo sumar hasta 10 puntos adicionales del CRS.

Maximizar la experiencia canadiense y la transferibilidad

La experiencia de trabajo en Canadá puede aumentar el puntaje base del CRS y reforzar paralelamente las combinaciones con educación y experiencia internacional. Kelechi tiene en la actualidad 40 puntos por experiencia canadiense en relación con el máximo provisto de 80, lo que deja un potencial de hasta 40 puntos de mejora en ese apartado. Su puntuación de transferibilidad es de 26 sobre 100, de manera que hasta 74 puntos adicionales de transferibilidad permanecen teóricamente a su alcance mediante combinaciones más sólidas de estudios, idiomas, experiencia laboral válida y otros factores aplicables.

Nadia posee igualmente 40 puntos por experiencia canadiense frente a un máximo de 80, ofreciendo una diferencia potencial de 40 puntos. Su total de transferibilidad se ubica en 38 sobre 100, restándole un margen de hasta 62 puntos de capacidad de transferibilidad sin utilizar. Marisol acredita 35 puntos por experiencia canadiense frente a un tope provisto de 70, lo que arroja una diferencia disponible de 35 puntos, mientras que su transferibilidad total de 52 sobre 100 mantiene hasta 48 puntos de margen de transferibilidad adicional.

Estas potenciales mejoras no deben sumarse de forma lineal asumiendo que cada incremento opera de manera aislada. Las categorías de transferibilidad de habilidades del CRS interactúan con la educación, el idioma y la experiencia laboral, y la sección de transferibilidad en su conjunto tiene un límite estricto de 100 puntos.

Puntos adicionales y nominación provincial

El mayor avance individual que reflejan las cifras máximas expuestas es una nominación provincial admisible, capaz de añadir 600 puntos del CRS una vez que dicha designación es aceptada en el sistema de Express Entry pertinente. Este incremento supera con creces los aumentos progresivos derivados del dominio lingüístico, la educación o un año adicional de experiencia laboral en Canadá.

Kelechi y Marisol ya cuentan con 15 puntos adicionales por estudios en Canadá, al tiempo que Nadia suma 25 puntos complementarios por conocimiento del idioma francés. Por ende, los solicitantes deben ponderar las mejoras menores, como repetir una evaluación lingüística o sumar otro año computable de experiencia laboral, frente a oportunidades de mayor escala como una nominación provincial elegible. La alternativa idónea dependerá de los criterios de los programas que la persona cumpla efectivamente y de cuáles factores del CRS aún puedan incrementarse sin exceder los máximos determinados para cada categoría.

Perspectiva profesional para los candidatos a directores sénior

El sorteo del 16 de septiembre representa un avance estadístico favorable para los directores sénior elegibles, ya que un CRS de 389 marca el umbral más reducido de la categoría en 2026, mientras que el perfil de corte de 15 días denota una antigüedad notablemente menor a la registrada en las dos selecciones precedentes.

Pese a ello, esta categoría sigue manteniéndose altamente focalizada. Tres sorteos y 1.000 invitaciones no constituyen un volumen suficiente para fijar un calendario de selecciones predecible, y la marcada divergencia entre la categoría de directores sénior y los programas principales de Express Entry aconseja no depender en exclusiva de las invitaciones por categoría como única estrategia migratoria.

Para aquellos perfiles que se encuentren cerca del umbral más reciente, conservar un perfil actualizado en Express Entry y analizar vías para elevar el CRS continúa siendo crucial. Los candidatos situados notablemente por debajo de los 389 puntos deberían evaluar igualmente otras alternativas federales o provinciales disponibles, en lugar de asumir que la trayectoria de reducción de puntajes continuará de forma permanente.