加拿大喺2026年9月4日舉行嘅快速通道(Express Entry)第441輪抽籤中,發出咗3,500份申請邀請(Invitations to Apply, ITAs),目標鎖定醫療及社會服務類別(Healthcare and Social Services category)嘅候選人。今輪最低綜合評分機制(CRS)分數為475分,決勝平手規則(tie-breaking rule)截止時間為2026年5月26日 00:26:14 UTC。
今次係2026年第三次醫療及社會服務類別抽籤,令該類別今年以嚟嘅邀請總數達到11,500份ITA。雖然今輪嘅CRS獲邀門檻與6月份上一輪醫療抽籤持平,但背後嘅平手決勝數據反映出,圍繞CRS 475分水平嘅競爭仍然非常激烈。
對於喺合資格醫療同社會服務職業範疇工作嘅候選人嚟講,今輪抽籤最值得關注嘅特點,並唔單止係475呢個分數本身,而係穩定嘅CRS分數、略微縮減嘅邀請規模,以及發放邀請嗰陣檔案入池時間已達101日呢幾個因素嘅綜合體現。
醫療類別抽籤分析:發放3,500份ITA,惟CRS分數依然堅守475分
9月4日呢輪抽籤發放咗3,500份ITA,配額少過2026年早前舉行嘅兩輪醫療及社會服務類別抽籤。
回顧今年紀錄,2月20日嘅一輪以CRS 467分發出咗4,000份ITA;而6月25日嘅一輪亦以CRS 475分發出咗另外4,000份ITA。因此,9月份呢輪係2026年迄今規模最細嘅醫療及社會服務類別抽籤,不過對比該類別近12個月嘅歷史紀錄,3,500份邀請仍然算係相當可觀嘅規模。
縱觀最近八輪醫療及社會服務類別抽籤,每輪邀請人數介乎1,000至4,000份之間,而CRS最低分數則喺462至476分之間浮動,平均CRS大約為472分。
所以今次9月份定喺475分嘅門檻,比最近八輪嘅平均分高出3分,而且同呢組抽籤錄得嘅最高分僅僅相差1分。
從該類別更廣泛嘅近期標準嚟睇,呢輪抽籤亦屬較大嘅一輪。喺過去12個月內,只有2月20日同6月25日嘅兩輪4,000份ITA抽籤規模更大,9月份嘅3,500份邀請已位列第二高嘅規模組別。
平手決勝日期係最關鍵嘅指標訊號
9月份抽籤嘅平手決勝日期為2026年5月26日,代表剛好卡喺截止線嘅檔案已經喺候選池(pool)入面停留咗101日。呢個時間明顯長過6月25日醫療抽籤錄得嘅35日截止線池齡。更值得注意嘅係,上一輪6月份抽籤嘅CRS門檻同樣係475分,當時嘅決勝時間為2026年5月21日 12:14:09 UTC。兩輪抽籤之間相隔咗71個曆日,但決勝平手時間僅僅推進咗大約4日零12個鐘。
呢點係CRS 475分競爭壓力嘅有力指標。如果一輪大規模嘅邀請已經大幅消化咗該分數段嘅合資格候選人,正常情況下,下一輪嘅決勝日期應該會有更明顯嘅大幅推進;又或者視乎新入池候選人嘅流入情況,CRS門檻甚至可能會下跌。
然而,IRCC喺今輪再度以CRS 475分發出3,500份邀請嘅情況下,決勝時間推進幅度居然不足5日。呢個現象反映出,喺475分水平聚集咗大量合資格候選人,同時喺兩輪抽籤之間亦不斷有新候選人進池補給。呢個情況亦提醒各位候選人,即使分數剛好坐喺CRS 475分,都絕對唔能假定達到最低分數就一定穩獲邀請。當IRCC執行平手決勝規則時,提交檔案嘅具體日期同時間往往會成為獲邀與否嘅關鍵決定因素。
雖然現時嘅101日截止池齡比起近幾輪醫療及社會服務類別抽籤約九個月嘅平均檔案池齡指標仍然算短,但由6月份嘅35日大幅跳升,進一步證實咗475分呢個分數段並未被迅速清理完畢。
醫療類別邀請配額於2026年累計達11,500份
醫療及社會服務類別喺2026年經已透過三輪抽籤合共發放咗11,500份邀請,約佔今年為止所有快速通道邀請總數嘅9.12%。單計9月份呢一輪抽籤,就佔咗2026年全體醫療及社會服務類別ITA嘅約30.4%。
不過從整體快速通道嘅配額分佈嚟睇,醫療及社會服務類別並非今年最主導嘅邀請途徑。加拿大經驗類別(Canadian Experience Class, CEC)抽籤共發放咗51,250份邀請,佔比40.62%;而法語類別抽籤亦發放咗50,500份邀請,佔比40.03%。截至9月4日嘅數據快照顯示,呢兩個類別合計經已佔據2026年快速通道邀請總量嘅80%以上。
省提名計劃(PNP)類別雖然抽籤次數頻密得多,共進行咗17輪抽籤,但僅僅發放咗7,961份邀請,反映出以聯邦提名為基礎嘅抽籤通常規模較細且CRS分數較高嘅固有特性。
醫療及社會服務類別則展現出截然不同嘅定位。喺總共53輪抽籤入面,該類別僅佔3輪,即抽籤輪次嘅5.66%,但卻貢獻咗9.12%嘅邀請配額。呢個數據表明,呢個特定類別嘅抽籤模式偏向抽籤頻率較低,但單次配額規模相對龐大。
快速通道邀請總數已超越追蹤之年度基準指標
截至9月4日,快速通道已累計發出126,156份邀請,對比追蹤中嘅年度移民規劃目標數據123,230份,喺2026年尚餘118日嘅情況下,邀請發放量經已達到該基準目標嘅約102.4%,亦即超出基準指標2,926份邀請。
不過解讀呢個數字嗰陣,必須釐清移民法上嘅一個重要概念區別:申請邀請(ITA)並唔等同於永久居民實際接納人數(permanent resident admissions)。移民水平計劃(Immigration Levels Plan)所定立嘅目標通常針對嘅係實際獲批落地嘅抵境人數,而快速通道抽籤針對嘅只係遞交移民申請嘅邀請。部分受邀候選人最終未必會遞交申請,部分申請可能會被拒絕或主動撤回,隨行家庭成員會影響最終實際接納總數,加上審批進度亦可能將最終獲批登陸時間順延至下一個曆年。
因此,單憑ITA發放量超出規劃基準,並不足以斷定加拿大經已超出其永久居留實際接納目標。然而,呢個現象確實證明咗快速通道喺2026年嘅邀請力度十分強勁,同時亦反映出IRCC喺按經濟類移民優先次序分配配額時,擁有極高嘅靈活性。
如何在醫療及社會服務類別抽籤中達到CRS 475分:3個快速通道檔案範例
想喺醫療及社會服務類別嘅快速通道抽籤中取得475分CRS分數,可以透過多種截然不同嘅組合達成,當中包括加拿大本地學歷、醫療或社會服務工作經驗、優異嘅英文成績、海外專業工作經驗、加拿大親屬聯繫同配偶因素等。以下三個快速通道範例檔案展示咗:一位加拿大境內醫療工作者、一位海外醫療專業人士,以及一位已婚嘅社會服務申請人,如何各自拿到啱啱好475分CRS, , 儘管佢哋嘅移民背景同各項評分組成部分有顯著差異。如果抽籤分數線剛好為475分而且有多位候選人同分,快速通道平手決勝規則就會成為關鍵,喺截止時間戳記之前提交嘅檔案將會優先於較後提交嘅檔案獲得邀請。
檔案範例一(境內申請人):Aisha Okafor,來自尼日利亞嘅註冊實習護士,具備5年加拿大醫療工作經驗,CRS 475分
Aisha Okafor係一位39歲、來自尼日利亞嘅註冊實習護士(Licensed Practical Nurse, LPN),佢近年嘅職業生涯主要喺安大略省建立。喺嚟加拿大之前,佢喺尼日利亞累積咗兩年海外醫療工作經驗,喺一間社區醫院工作,協助註冊護士同醫生進行病人監測、派藥、傷口護理同日常臨床支援。佢其後前往加拿大接受正式護理培訓,喺多倫多喬治布朗學院(George Brown College)完成咗為期兩年嘅實習護理文憑(Practical Nursing diploma)課程。由於呢個係兩年制嘅加拿大本地文憑,佢嘅學歷攞到98分CRS分數,同時加拿大留學背景額外為佢帶來15分附加加分。
畢業之後,Aisha憑藉畢業後工作許可證(PGWP)開始喺安省工作,最初喺長期護理院任職,後來轉到社區醫療機構。隨住佢嘅畢業工簽即將到期,佢透過獲勞工市場影響評估(LMIA)支持嘅指定僱主工簽繼續喺加拿大合法工作。綜合計算,佢合共累積咗五年合資格嘅加拿大技術工作經驗,喺本個案中為佢贏得加拿大工作經驗嘅最高分上限80分CRS。佢現年39歲,年齡部分獲得55分。加拿大教育、加拿大工作經驗加上早前兩年海外工作資歷嘅結合,令佢嘅技能轉移能力(transferability factors)得分極具優勢。
喺語言方面,Aisha應考IELTS General Training(雅思普通培訓類)。佢嘅成績為:口試7.0分,獲31分CRS;聽力8.0分,獲31分CRS;閱讀8.5分,獲34分CRS;寫作7.0分,獲31分CRS。四項語言能力合共貢獻咗127分CRS。佢嘅學歷配搭優秀嘅英文成績帶來25分技能轉移分,而學歷配搭加拿大工作經驗再帶來25分;佢嘅海外工作經驗結合英語水平帶來25分,海外工作經驗結合加拿大本地經驗亦再添25分。呢啲組合令佢喺技能轉移能力項目中成功攞滿法定上限嘅100分。
總結而言,Aisha憑藉年齡、加拿大文憑、優秀雅思成績、深厚嘅加拿大工作資歷、攞滿嘅技能轉移分數以及加拿大留學加分,順利達到CRS 475分。獲LMIA支持嘅工作聘用解釋咗佢點樣可以喺PGWP工簽過期後繼續累積加拿大經驗,而本地畢業文憑亦為佢額外提供咗獨立嘅15分教育加分。
Aisha嘅CRS分數明細:年齡(55)| 學歷(98)| 語言能力(127)| 加拿大工作經驗(80)| 技能轉移能力(100)| 額外加分(15)| CRS總分(475)
檔案範例二(海外申請人):Dr. Neha Sharma,來自印度嘅臨床心理學家,擁有博士學位及3年海外醫療經驗,CRS 475分
Dr. Neha Sharma係一位34歲、來自印度嘅臨床心理學家,佢完全喺加拿大境外透過快速通道提交申請。高學歷係佢個人檔案入面最強大嘅一環。喺完成心理學學士同碩士學位後,Neha取得咗臨床心理學博士學位(Ph.D.),令佢嘅學歷喺此個案中獲得博士級別嘅評定。博士學位為佢帶來學歷項目最高嘅150分CRS滿分,而佢34歲嘅年齡亦為佢帶來83分。
Neha擁有三年臨床心理學家嘅海外技術工作經驗,曾喺醫院附屬嘅心理健康項目中服務成年病人。佢嘅職責包括心理評估、制定治療計劃、行為干預、心理輔導,以及同精神科醫生、護士同社工協調合作。佢從未喺加拿大讀書或工作過,因此佢嘅CRS分數完全唔依賴加拿大留學或本地工作經驗。相對地,佢依靠博士學位、專業醫療經驗同極高嘅英語水平組合取勝。佢嘅博士學歷結合英文成績產生咗50分轉移能力分,三年海外工作經驗結合英語成績又產生額外50分。因此,即使完全冇任何加拿大工作背景,佢依然能夠攞滿100分技能轉移上限。
Neha選擇應考PTE Core作為英語測試。佢嘅成績為:口試86分,獲31分CRS;聽力85分,獲31分CRS;閱讀89分,獲34分CRS;寫作88分,獲31分CRS。語言總分為佢貢獻咗127分CRS。此外,Neha有一位身為加拿大永久居民而且長居加拿大嘅姐姐,令佢能夠獲得15分加拿大兄弟姊妹額外CRS加分。
因此,就算冇任何加拿大留學或工作經驗,475分CRS依然係可以實現嘅。呢個檔案充分說明咗,海外醫療專業人員只要擁有博士學位、至少三年海外專業技術工作經驗、頂尖嘅語言成績,以及喺加拿大有合資格嘅兄弟姊妹,就算缺乏境內申請人享有嘅本地工作經驗加分,依然可以保持極高嘅競爭力。
Neha嘅CRS分數明細:年齡(83)| 學歷(150)| 語言能力(127)| 技能轉移能力(100)| 額外加分(15)| CRS總分(475)
檔案範例三(夫妻共同申請):Maria Santos,來自菲律賓嘅社工,持加拿大本科學位,具備4年加拿大工作經驗,CRS 475分
Maria Santos係一位41歲、來自菲律賓嘅社會工作者,佢同隨行配偶, , 丈夫Ramon一同提出申請。喺嚟加拿大之前,Maria累積咗三年海外社會服務工作經驗,喺菲律賓從事弱勢家庭支援同社區輔導機構工作。佢其後以國際留學生身份移居艾伯塔省(Alberta),並喺卡加利大學(University of Calgary)完成咗為期三年以上嘅社會工作學士學位(Bachelor of Social Work)。喺計及隨行配偶嘅評分機制下,佢嘅本科學歷為佢帶來112分CRS;而完成三年或以上嘅加拿大本地學歷,則額外為佢提供30分加拿大留學加分。
畢業之後,Maria利用畢業後工作許可證投身加拿大職場,喺社區同家庭服務機構擔任社工。隨後,佢透過獲LMIA支持嘅指定僱主工作許可證延續合約,成功累積咗總共四年合資格嘅加拿大技術工作經驗。呢四年本地經驗為佢賺取咗63分CRS。喺41歲嘅年齡評分下,佢獲得35分。而佢早年三年嘅海外經驗亦非常關鍵,因為喺計算技能轉移能力嗰陣,海外資歷可以同時與加拿大本地經驗及語言成績產生疊加效應。
Maria應考咗IELTS General Training(雅思普通培訓類),考獲口試8.0分,得32分CRS;聽力9.0分,得32分CRS;閱讀8.5分,得32分CRS;寫作6.5分,得22分CRS。佢嘅語言能力合共貢獻咗118分CRS。喺技能轉移方面,佢嘅學歷配搭英語能力帶來13分,學歷配搭加拿大工作經驗帶來25分;三年海外經驗配搭英語水平帶來25分,而海外經驗配搭加拿大工作經歷則再提供50分。呢幾項數值喺數學上相加總和為113分,但快速通道對技能轉移能力總分設有100分上限,因此Maria最終獲得100分技能轉移分。
丈夫Ramon亦為呢對夫妻嘅檔案貢獻咗CRS分數。佢具備中學學歷,貢獻2分配偶加分;擁有一年加拿大工作經驗,獲5分加分。佢亦應考咗IELTS General Training,成績為口試5.5分(得1分配偶分)、聽力6.5分(得3分)、閱讀6.0分(得3分)同寫作6.0分(得3分)。透過學歷、加拿大工作經歷同語言成績,Ramon合共為檔案貢獻咗17分配偶CRS加分。
Maria憑藉年齡、加拿大本科學歷、四年本地工作經驗、出色嘅英語成績、頂格嘅技能轉移分數、加拿大留學加分,再加上Ramon嘅配偶加分,最終精確達到目標CRS 475分。
Maria嘅CRS分數明細:年齡(35)| 學歷(112)| 語言能力(118)| 加拿大工作經驗(63)| 技能轉移能力(100)| 配偶加分(17)| 額外加分(30)| CRS總分(475)
醫療及社會服務類別快速通道候選人如何提升475分CRS
提升學歷評分
學歷係Aisha喺核心人力資本項目中提升空間最大嘅一環。佢目前喺學歷項目獲得98分(滿分為150分),代表透過取得大幅更高嘅學歷層次,理論上仲有高達52分CRS加分空間。例如,由現時持有嘅兩年制加拿大文憑晉升至更高嘅專上學歷學位,就可以拉高學歷分數。不過,由於Aisha已經攞滿100分技能轉移上限,所以提高學歷主要係增加核心學歷分數,而唔會喺技能轉移部分再額外加分。
Emily憑藉其博士學位,經已喺學歷項目攞滿150分上限,因此佢無法再透過學歷提升去增加CRS分數。喺呢個檔案架構下,佢嘅博士學歷已經達到最高評分階層。
喺有隨行配偶嘅主申請人計分法下,Maria目前獲得112分學歷分(該項目滿分為140分),意味住佢喺學歷上仲有最多28分嘅理論提升空間。完成更高學歷或者獲認可更高學位,可以改善佢呢部分嘅CRS得分。不過,鑑於Maria同樣已經達到100分技能轉移上限,更高嘅學歷亦無法令佢嘅技能轉移得分突破上限。
提高語言成績
Aisha目前嘅語言得分為口試31分、聽力31分、閱讀34分、寫作31分。佢嘅閱讀成績已經攞滿頂格嘅34分,而口試、聽力同寫作各自分項仲有3分嘅提升空間。如果佢將呢三項能力全部提升到最高等級,將可額外賺取高達9分CRS分數,喺所有其他條件維持不變嘅情況下,有機會將總分由475分推高至484分。
Emily應考PTE Core嘅語言得分結構同Aisha完全一樣,目前同樣錄得口試31分、聽力31分、閱讀34分、寫作31分。閱讀已經攞滿分,而口試、聽力同寫作各有3分尚待開發。如果三項全部考到最高評分標準,可為佢額外增加最多9分CRS;喺其他條件不變下,有助將Emily嘅總分由475分拉升至484分。
作為有隨行配偶嘅主申請人,Maria目前喺口試、聽力同閱讀項目均已攞滿最高嘅32分。然而,佢嘅寫作成績目前只貢獻咗22分(該項滿分為32分)。因此,寫作係佢最顯而易見嘅語言突破口。只要顯著拉高IELTS寫作分數,理論上最多可為佢帶來10分額外CRS分數。
提升加拿大工作經驗與技能轉移能力
Aisha憑藉五年合資格嘅加拿大本地技術工作資歷,已經喺加拿大工作經驗項目中攞滿頂格嘅80分CRS,同時佢嘅技能轉移總分亦已達到100分滿分上限。呢個情況意味住,喺現行評分框架下,繼續累積更多加拿大工作經驗並唔會為呢兩個項目帶來任何增分。因此,佢最有希望嘅提分方向落喺語言成績、更高學歷或者爭取省提名。
Emily目前完全冇加拿大工作經驗,因為佢嘅三年專業資歷全部都係喺美國取得。加拿大本地工作經驗嘅滿分上限為80分CRS,代表如果佢將來能夠取得合法工作簽證嚟加拿大,並累積到合資格嘅本地技術經驗,長遠嚟睇將擁有極大嘅提分潛力。實際能增加幾多分,將取決於佢累積嘅合資格年數以及計分嗰陣佢嘅年齡。不過由於佢嘅技能轉移能力已經攞滿100分,加拿大工作經驗主要係直接提升核心本地經驗得分,而唔會再喺技能轉移部分疊加分數。
Maria目前獲得63分加拿大本地工作經驗分(該項滿分為70分),喺呢個項目上尚有高達7分嘅增長空間。不過,因為Maria現年已經41歲,累積多一年工作經驗同時亦代表年齡增長,而年齡分數會隨之遞減。因此,佢實際嘅CRS淨增長必須結合佢完成額外經驗嗰陣嘅具體年齡作綜合計算。此外,Maria同樣已經獲得100分技能轉移滿分,額外嘅工作經驗無法再推高該部分嘅分數。
省提名與CRS額外加分途徑
對以上三個檔案嘅候選人嚟講,省提名計劃(PNP)嘅提名都係潛在增分幅度最大嘅途徑。一份獲快速通道認可(Express Entry aligned)嘅省提名,可以直接帶來600分額外CRS加分,比起單純提升學歷、語言或工作年資嘅效果強大得多。
Aisha目前憑藉加拿大本地學歷獲得15分額外CRS加分。對比現有嘅額外加分結構,省提名能夠帶來極具突破性嘅分數躍升,令佢嘅檔案喺快速通道候選池入面佔據絕對優勢。
Emily目前獲得15分額外CRS加分,原因係佢嘅哥哥係居住喺卑詩省(British Columbia)嘅加拿大永久居民。親屬聯繫協助佢達到CRS 475分,但一份省提名將會對佢嘅排名產生更具決定性嘅推動作用。作為一位擁有博士學歷兼且喺美國具備三年醫療經驗嘅海外臨床心理學家,Emily可以密切留意針對醫療同相關專業領域嘅各省移民通道,但具體仍須符合各省份及特定子類別嘅申請資格要求。
Maria目前因完成咗三年或以上嘅加拿大本地學歷而獲得30分額外CRS加分。一份省提名依然可以喺佢現有嘅CRS基礎上實現重大飛躍。鑑於佢擁有加拿大本地學歷、四年本地社會服務經驗,以及目前持續在職嘅加拿大就業記錄,審視與其職業及居住省份相關嘅省提名途徑將顯得尤為重要。
對於所有醫療及社會服務類別嘅候選人而言,最佳嘅CRS提分策略完全取決於個人檔案中剩餘嘅增分空間。Aisha喺學歷上有最多52分嘅理論提升空間,語言上亦有9分空間;Emily喺語言上有最多9分增長空間,未來若累積加拿大本地經驗亦具備龐大加分潛力;而Maria喺給定嘅上限下,學歷尚有最多28分、語言有10分、加拿大經驗有7分嘅提升空間。鑑於三位候選人都經已攞滿100分技能轉移滿分,佢哋嘅提分重心普遍應放喺核心人力資本因素,並喺符合資格嘅前提下,全力爭取價值600分CRS額外加分嘅省提名。
Citation
"快速通道醫療及社會服務類別抽籤:加拿大發放3,500份ITA,CRS分數穩守475分." RED Immigration Consulting. Published 4 9 月, 2026. https://redim.ca/zh-hant/kuai-su-tong-dao-yi-liao-ji-she-hui-fu-wu-lei-bie-chou-qian-jia-na-da-fa-fang-3500-fen-ita-crs-fen-shu-wen-shou-475-fen/
Updated:






